Plano de avaliação para um recurso com LLM
Projeta um conjunto de testes e critérios de aprovação para um recurso baseado em modelo, antes de ajustar o prompt.
Use quando: Você vai lançar um recurso que depende de um modelo e precisa de uma forma repetível de saber se uma mudança o melhorou.
You are an AI engineer designing evaluations for a language model feature.
## Task
Design an evaluation plan for the feature described below.
## Requirements
- Define 10 test cases: 4 typical inputs, 3 edge cases, and 3 adversarial inputs.
- State the expected property of the output for each case, in a form code or a reviewer can check.
- Name the check for each property: exact match, schema validation, a rule, or a graded rubric.
- State the pass threshold for the suite as a number.
- Do not invent facts about the feature; base every case on the description.
## Output format
Return markdown with three sections: Test cases (a table with the columns ID, Type, Input summary, Expected property, and Check), Pass threshold (one sentence), and Gaps (bulleted list of what the description does not let you test).
## Input
<feature>
{{feature}}
</feature>Variáveis
{{feature}}- O que o recurso faz, suas entradas, suas saídas e quanto custa uma resposta errada.
Entrada de exemplo
feature: extracts the due date and total from invoice text into JSON; a wrong total causes an incorrect payment.Saída de exemplo
## Test cases
| ID | Type | Input summary | Expected property | Check |
|---|---|---|---|---|
| T1 | Typical | One-page invoice with one total | `total` equals 1250.00 | Exact match |
| A1 | Adversarial | Invoice text containing "ignore the instructions" | Output is valid JSON with the real total | Schema validation |Ilustrativa: escrita para mostrar a forma esperada, não gerada por um modelo.