ルールリファレンス · 明確さ
曖昧にぼかした指示
検出される条件： 「できれば」「可能なら」「たぶん」。
ぼかし表現は、その要件が交渉可能だと示します。モデルは従うことが多いものの、長さの制約があるときや文脈が長いときは、ぼかした指示から真っ先に落とされます。
各項目が必須かどうかを決めましょう。必須ならはっきり書きます。本当に任意なら、満たせない場合に何をするかを書きます（「統計がない場合は『なし』と書く」）。
例のプロンプトと、エンジンによるメッセージ・解説・修正案は、エンジンが返すとおり英語で表示されます。
検出される例
Summarize the article below in 3 bullet points. Try to include the author's main argument and, if possible, one supporting statistic.
<article>
{{article}}
</article>情報 Hedged instructions: "try to", "if possible".
なぜ重要か。 Hedging turns a requirement into an option. The model may treat it as skippable.
修正方法。 State the requirement directly, or say explicitly that it is optional.
品質 97/100 · 37 トークン · 検出結果 1 件
修正版
Summarize the article below in 3 bullet points. Include the author's main argument and one supporting statistic. If the article has no statistic, write "no statistic given".
<article>
{{article}}
</article>品質 100/100（+3）· 44 トークン · 検出結果 0 件
修正で解消されたもの
hedged_instruction: Hedged instructions: "try to", "if possible".
このページのスコア、トークン数（GPT-4.1 トークナイザー）、検出結果は、サイトのビルド時にエンジンが計算したものです。
スコアへの影響
検出結果ごとに 100 から固定のペナルティを引きます。重大 30、警告 10、情報 3。このルールは明確さの評価軸に計上されます。計算式の全体はスコアリングモデルを参照してください。